Odpowiedzialność karna w zamówieniach publicznych
Nieprawidłowości | Próby manipulowania wynikiem przetargu mogą się skończyć więzieniem
Realia przeprowadzania procedury zamówień publicznych w Polsce pokazują, że wszędzie tam, gdzie w grę wchodzą znaczne środki publiczne, pojawia się ryzyko nieprawidłowości i nadużyć. W odpowiedzi na narastające zagrożenia i nowe wyzwania ustawodawca wypracował system regulacji, w tym instrumentów prawa karnego, celem wzmocnienia transparentności oraz uczciwości życia społecznego i implementacji zasad państwa prawa.
Nawet bez szkody majątkowej
Obecny przepis art. 305 k.k. stanowi podstawę penalizacji działań zakłócających przebieg przetargu lub postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, chroniąc zarówno interes majątkowy podmiotu prowadzącego postępowanie, jak i interes publiczny, sankcjonując powyższe karami pozbawienia wolności w różnych wymiarach w zależności od charakteru i okoliczności naruszenia, przy maksymalnej karze ośmiu lat.
W doktrynie wskazuje się, że istotą tych przestępstw jest działanie na szkodę właściciela mienia, osoby lub instytucji, na rzecz której przetarg jest przeprowadzany bądź która prowadzi postępowanie, albo też na szkodę interesu publicznego (R. Zawłocki, M. Gałęski, [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki, (red.) Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do artykułów 222–316, wyd. 5,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)